Naskah Voynich: Bagaimana Ilmuwan Membuat Sensasi Dari Ketiadaan

Naskah Voynich: Bagaimana Ilmuwan Membuat Sensasi Dari Ketiadaan
Naskah Voynich: Bagaimana Ilmuwan Membuat Sensasi Dari Ketiadaan
Anonim

Berita tentang "dekripsi" manuskrip Voynich membuat banyak keributan. Saatnya untuk mencari tahu apa sebenarnya studi baru ini.

Naskah Voynich
Naskah Voynich

Hampir semua orang yang tertarik pada sejarah telah mendengar tentang artefak yang tidak biasa, yang menurut perkiraan ahli, mungkin muncul pada abad ke-15. Dokumen tersebut mendapatkan namanya untuk menghormati barang antik Polandia Wilfred Voynich, yang memperolehnya pada tahun 1912 dari ordo spiritual pria Gereja Katolik Roma Ordo St. Ignatius.

Singkatnya, ini adalah kode bergambar yang ditulis oleh penulis yang tidak dikenal dalam bahasa yang tidak dikenal menggunakan alfabet yang tidak dikenal. Seperti segala sesuatu yang misterius dan penuh teka-teki, manuskrip Voynich selalu menarik perhatian, yang, tentu saja, memberikan ruang besar untuk bermanuver bagi berbagai penjahat dan petualang. Dan juga, tentu saja, bagi para ilmuwan yang hanya ingin menyatakan diri.

Tampaknya salah satu dari mereka adalah ahli bahasa Gerard Cheshire dari British University of Bristol, yang baru-baru ini menghebohkan seluruh dunia ilmiah dengan berita "dekripsi" manuskrip, milik mereka. Menurut pendapatnya, manuskrip itu dibuat oleh para biarawati Dominikan sebagai sumber informasi latar belakang bagi Maria dari Kastilia (Ratu Aragon) dan wanita istana lainnya. Dokumen tersebut, menurut Cheshire, ditulis dalam bahasa pro-Romawi, yang dapat dianggap sebagai pendahulu bahasa seperti Portugis, Prancis, atau Spanyol.

Diduga, teks tersebut dikhususkan untuk kesehatan wanita, obat-obatan herbal, terapi mandi, pengamatan benda-benda luar angkasa dan isu-isu lain yang sangat penting pada waktu itu (dan bahkan hari ini).

Gerard Cheshire sendiri mencoba menyebut hasil yang diperoleh sebagai semacam "wawasan", meski didukung oleh bukti ilmiah. Ini tidak cukup untuk penemuan nyata.

Hampir segera, pekerjaan itu dikritik. Misalnya, Yuri Orlov, kepala departemen di Institut Matematika Terapan Keldysh dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, yang secara aktif mempelajari manuskrip Voynich, mengatakan bahwa kesimpulan yang diperoleh Cheshire memiliki interpretasi yang terlalu sewenang-wenang, dan dokumen itu sendiri mungkin tidak pernah diuraikan sama sekali. “Pada tahap ini, itu - pesan, dan bukan karya yang bersangkutan itu sendiri - adalah salah satu dari banyak pesan dari jenis yang sama, yang mengklaim bahwa manuskrip telah diuraikan. Faktanya, belum ada pertanyaan tentang decoding ucapan semantik, penulis menguraikan hipotesis tentang bahasa fragmen individu teks, "kata Orlov kepada RIA Novosti.

Secara umum, para ilmuwan percaya bahwa Gerard Cheshire menarik kesimpulannya tanpa bergantung pada bahasa tertentu (walaupun terlupakan), hanya secara artifisial menemukan kata-kata pendek yang serupa melalui bahasa Roman yang berbeda, tanpa memberikan bukti apa pun.

Tentu saja, ini tidak bisa tidak memiliki konsekuensi bagi Cheshire sendiri. University of Bristol kemudian menghapus pengumuman transkrip Voynich dari situs webnya. "Studi ini adalah karya pribadi penulis, tidak berafiliasi dengan University of Bristol," kata badan tersebut dalam sebuah pernyataan. Ini mungkin akhir dari cerita. Namun, itu sama sekali bukan akhir dari upaya untuk menguraikan naskah terkenal itu. Siapa tahu, bahkan mungkin informasi baru yang meragukan akan membantu para ilmuwan masa depan dalam kerja keras mereka.

Popular dengan topik