Baru-baru ini, pers Inggris menyebut Rasputin sebagai korban Rusia - yang pertama dari seri yang berakhir dengan Litvinenko, Skripals, dan orang-orang sezaman kita lainnya. Namun, sumber-sumber sejarah Barat menunjukkan bahwa ia dibunuh oleh seorang perwakilan dari otoritas Inggris. Sekilas, ini tidak masuk akal: Rasputin secara objektif tidak mengancam Inggris Raya dengan apa pun. Mengapa dia dihancurkan olehnya? Anehnya, semuanya ada di oposisi Rusia, yang berhasil menanamkan pada duta besar Inggris teori konspirasi yang benar-benar luar biasa. Kami memahami detail dari apa yang terjadi.
Kata-kata "Rasputin" dan "Rasputinisme" telah lama menjadi elemen budaya pop Rusia. Kembali pada tahun 1916, kombinasi aneh dari propaganda pers dan desas-desus populer memunculkan gambaran yang aneh: diduga Grigory Rasputin memiliki hubungan cinta (atau lebih tepatnya, fisiologis) dengan Permaisuri Alexandra Feodorovna. Dan pada akhirnya dia memutuskan siapa yang akan menjadi menteri dan siapa yang akan berhenti.
Menurut pendapat orang-orang - dan oposisi, dia bahkan ingin mengakhiri perdamaian dengan Jerman, memberinya bagian dari tanah Rusia. Permaisuri, seorang wanita "Jerman", mengadakan perjanjian dengan seorang lelaki tua yang tidak bermoral - baik di bawah pengaruhnya, atau bersimpati dengan Jerman, tanah airnya. Sudut pandang ini memainkan peran utama dalam ketidakpuasan massa rakyat selama Perang Dunia Pertama. Penduduk tidak mengerti bagaimana mungkin untuk mengobarkan perang dunia di bawah kepemimpinan raja yang berkemauan lemah, yang di bawah hidungnya terjadi rumah bordil alami dan pengkhianatan tingkat tinggi.
Ketika Tsar turun tahta pada tahun 1917, semua ide ini langsung diwujudkan dalam pertunjukan teater dan bahkan film. Nama mereka cukup mengatakan sehingga kami tidak menceritakan kembali plotnya: film "Dark Forces: Grigory Rasputin and His Companions" (12 Maret 1917), "People of Sin and Blood. Tsarskoye Selo pendosa "," Urusan cinta Grishka Rasputin. " Pemerintah Sementara membuat seluruh komisi untuk mendokumentasikan "kejahatan rezim Rasputin", dan di Uni Soviet hasil kegiatannya diterbitkan.
Sekarang kami memiliki cukup data untuk memahami apa yang sebenarnya terjadi di sekitar Rasputin selama Perang Dunia Pertama. Dan kita harus mengakui: ini adalah kisah yang jauh lebih menarik daripada yang terlihat seratus tahun yang lalu. Dan lucunya, Rasputin bukanlah "korban Rusia". Hidupnya dipersingkat oleh tangan seorang pria dari Kerajaan Inggris, yang medianya hari ini menuduh negara kita melenyapkan "iblis suci". Tapi hal pertama yang pertama.
Apakah Rasputin memerintah wanita dari masyarakat kelas atas - dan apakah dia menunjuk menteri melalui mereka?
Seperti yang Anda ketahui, Rasputin datang ke St. Petersburg sebagai semacam "abdi Tuhan" - penduduk asli petani yang berkeliaran lama di tempat-tempat suci, semacam guru dari kategori "Bawakan saya tiga rubel, dan saya akan memberimu banyak kebijaksanaan untuk itu." Semua sumber menyetujui hal ini, dan tipe orang seperti itu belum pernah pergi ke mana pun di Rusia hari ini.
Tetapi sejauh menyangkut dugaan pengaruh Rasputin pada para wanita, kita harus mengetahuinya sekali dan untuk semua, jika tidak, kita tidak akan mengerti apa pun tentang sosoknya secara keseluruhan. Tiga sumber biasanya disebutkan yang berbicara tentang pengaruh semacam itu (sisanya menceritakan kembali mereka). Berikut adalah kutipan dari memoar wanita bangsawan Tatyana Grigorova-Rudykovskaya, yang mengaku telah melihat praktik seksual antara Rasputin dan para wanita di masyarakat istana:
“… Tidak ada bahasa Rusia di dalamnya. Rambut hitam tebal, janggut hitam besar … Hal pertama yang menarik perhatiannya adalah matanya: hitam, merah membara, mereka terbakar, menembus, dan tatapannya pada Anda hanya dirasakan secara fisik, Anda tidak bisa tetap tenang. Tampaknya bagi saya bahwa dia benar-benar memiliki kekuatan hipnosis, menaklukkannya ketika dia menginginkannya. Dia dengan santai duduk di meja, memanggil masing-masing dengan nama dan "kamu", berbicara dengan berani, kadang-kadang kasar dan kasar, memanggilnya, berlutut, meraba-raba, membelai, menepuk tempat-tempat yang lembut, dan semua "bahagia" " sangat senang dengan kesenangan! Dengan kurang ajar menyapa salah satu dari mereka yang hadir, dia berkata,”Apakah Anda melihat? Siapa yang menyulam kemeja? Sasha!" (artinya Permaisuri Alexandra Feodorovna). Tidak ada pria baik yang akan mengkhianati rahasia perasaan wanita … Rasputin melempar satu kaki ke kaki yang lain, mengambil sesendok selai dan melemparkannya ke ujung sepatu botnya. "Jilat", - suara itu terdengar angkuh, dia berlutut dan, memiringkan kepalanya, menjilat selai …"
Penampilan di hadapan kita adalah bukti yang menentukan dari kekuatan "iblis suci" atas wanita. Wanita dari masyarakat kelas atas menjilat selai dari sepatu botnya, dan "kebahagiaan" wanita juga tersedia.
Tapi ada beberapa nuansa. Rasputin tidak berambut hitam dan bermata hitam. Setiap orang yang benar-benar melihatnya (tidak hanya dalam film dan kartun hitam putih) menyebutkan bahwa ia memiliki rambut cokelat muda dan janggut, dan matanya berwarna abu-abu-biru. Tapi apa yang bisa diceritakan - lihat saja potret hidupnya.
Jika seseorang memberi tahu kita kisah-kisah luar biasa tentang seseorang, tetapi pada saat yang sama tidak tahu seperti apa penampilannya, ini adalah pertanda yang sangat buruk. Kemungkinan besar, orang seperti itu "mendengar dering, tetapi tidak tahu di mana dia berada." Atau dia mencoba memberikan dirinya penampilan kontemporer dan saksi dari peristiwa sejarah yang paling penting.
Apa lagi yang dianggap sebagai sumber yang melaporkan dampak seperti itu? Tentu saja, "Diary of Vyrubova" yang dulu terkenal, salah satu dayang Permaisuri Alexandra Feodorovna. Ini berisi tentang cerita menyentuh yang sama tentang perebutan wanita masyarakat di tempat yang berbeda dan menjilati sepatu bot dan benda-benda lainnya.
Tetapi ada juga nuansa: pada tahun 1929, itu secara andal diekspos sebagai palsu. Orang yang menyusun "buku harian" ini tidak tahu tanggal sebenarnya Rasputin tinggal di tempat-tempat tertentu. Dan ketika tanggal diverifikasi, ternyata "buku harian" itu menggambarkan masa tinggal Rasputin di tempat-tempat itu dan pada saat dia jelas tidak bisa berada di sana.
Menurut analisis sejarawan tahun 1920-an, penulis pemalsuan adalah penulis terkenal Alexei Tolstoy dan sejarawan Pyotr Shchegolev. Secara kebetulan yang luar biasa, Alexei Tolstoy pada tahun 1925 merilis drama yang diverifikasi secara ideologis "Konspirasi Permaisuri" dengan cerita yang kira-kira sama.
Untuk mempromosikan permainan mereka lebih berhasil, penulisnya menyatakan dalam wawancara: “Drama ini sepenuhnya bersejarah. Kami tidak mengizinkan karikatur, parodi apa pun. Era digambar dengan warna yang sangat nyata. Detail dan detail yang mungkin tampak fiktif bagi pemirsa sebenarnya adalah fakta sejarah. 60% karakter berbicara dengan kata-kata mereka sendiri, kata-kata memoar, surat, dan dokumen lain mereka "(Krasnaya Gazeta. Edisi malam, 1924, 29 Desember).
Gambarannya sederhana: para ahli budaya pop membutuhkan permainan yang lebih memalukan, dan untuk berpura-pura jujur, mereka mengambil dan memalsukan "sumber sejarah".
Masih ada sumber cerita ketiga yang terakhir tentang kontrol seks para wanita masyarakat kelas atas oleh Rasputin: memoar monarki A. I. Dubrovin. Dia menceritakan bagaimana Rasputin “meninggalkan Vyrubova. Daun dari sana [dari kamar] kelebihan berat badan, semuanya merah … "Alasan" memerah "wanita setelah adegan semacam ini cukup bisa dimengerti.
Tetapi bahkan dengan kesaksian ini, tidak semuanya berjalan lancar. Faktanya, setelah Februari 1917, Pemerintah Sementara membentuk Komisi Luar Biasa untuk menyelidiki kisah Rasputin. Kawan-kawan "sementara" harus menunjukkan bahwa rezim Tsar sedang membusuk dengan kekuatan penuh, jadi, tentu saja, mereka melakukan pemeriksaan medis wajib terhadap pelayan kehormatan Anna Vyrubova. Sayangnya, meski sudah berusia 33 tahun dan sudah menikah di bawah ikat pinggang, dia ternyata masih perawan. Namun, ini sampai batas tertentu menjelaskan mengapa pernikahannya sendiri ternyata sangat singkat.
Jadi, "kenangan" Dubrovin adalah dongeng yang sama dengan "kesaksian" Tatyana Grigorova-Rudykovskaya. Sekarang topik hubungan seksual Rasputin di area ini dapat ditutup: semua sumber yang telah melihatnya secara umum mencatat bahwa wanita lain di dunia tidak ditinggalkan sendirian dengannya.
Dari sini cukup jelas bahwa semua cerita tentang pengaruh luar biasa di istana Rasputin melalui "harem" -nya adalah dongeng yang sama dengan keberadaan "harem". Sebetulnya, ingatan pegawai aparatur negara waktu itu membuktikan hal yang sama: ketika Rasputin mencoba meminta salah satu kenalannya, dengan status "manusia Tuhan", para pemohonnya diturunkan bahkan di Kementerian. Pendidikan, belum lagi departemen yang lebih berpengaruh.
Sejarawan Inggris modern Douglas Smith benar: "Rumor ini [tentang pengaruh Rasputin" melalui tempat tidur "pada janji dan urusan di negara ini] sama sekali tidak berdasar dan disebarkan terutama oleh oposisi kiri."
Apa yang sebenarnya terjadi di sekitar Rasputin
Harus dipahami bahwa semua kisah tentang Grigory Rasputin ini mulai beredar selama masa hidupnya, dan masuk akal jika Bagian Khusus Departemen Kepolisian mencoba memeriksa kisah-kisah luar biasa seperti itu. Untuk melakukan ini, dia memperkenalkan orang-orangnya - dengan kedok pelayan - langsung ke rumah Rasputin. Di sana, warga ini dengan hati-hati merekam semua kontak "pria ilahi", termasuk dengan jenis kelamin wanita.
Ternyata dia sangat sering mengundang wanita - hanya dari Nevsky, dan bukan dari kalangan atas. Pada tahun-tahun itu, ada pelacur analisis terakhir - pecandu narkoba, sering dibebani dengan beban penyakit kelamin, yang tidak dapat disembuhkan pada waktu itu. Mari kita hadapi: kontak dengan mereka adalah risiko besar dan pilihan yang sangat meragukan bahkan di zaman kita, setelah pengenalan besar-besaran cara mencegah dan memerangi penyakit semacam itu. Mengapa "manusia Tuhan" mengambil risiko begitu besar, memilih lapisan terbawah dari kontingen wanita pada masanya?
Jawaban atas pertanyaan ini dapat ditemukan dalam interogasi Vyrubova, yang dilakukan oleh Komisi Penyelidikan Luar Biasa Pemerintah Sementara pada tahun 1917. Ketika dia ditanya tentang hubungannya dengan Rasputin - di mana "sementara" percaya, seperti anak-anak, sampai mereka membawa Vyrubova melalui prosedur pemeriksaan medis yang memalukan - dia mengatakan bahwa Grigory pada prinsipnya tidak menarik bagi wanita. "Dia sangat tidak menggugah selera," kata perawan berusia 33 tahun itu.
Mari kita ambil kesaksian wanita-wanita lain saat itu. Apa yang mereka katakan ketika menggambarkan Rasputin? Rambut yang tidak dicuci dan panjang, janggut yang sama, ikat kepala berkabung di bawah kuku panjang yang tidak dipotong, kulit wajah yang buruk … Untuk "guru" fitur seperti itu normal, tetapi dalam menarik lawan jenis - tidak cukup. Gambar laki-laki yang menarik dari Rasputin hanya diberikan oleh Grigorova-Rudkovskaya - yaitu, orang yang bahkan tidak tahu apa warna mata dan rambutnya. Kesimpulan: macho di Rasputin hanya dilihat oleh para wanita yang tidak tahu seperti apa Rasputin yang hidup.
Dengan kualitas maskulin seperti itu, dia memiliki sedikit pilihan. Pelacur dari "ruang dansa" (kelas lebih tinggi dari yang jalanan) mahal, dan pelacur dari Prospek Nevsky sangat murah. Oleh karena itu pilihannya yang berisiko.
Apa artinya semua ini?
Pembaca mungkin bertanya-tanya: mengapa kita perlu tahu apa yang ada di bawah kuku Rasputin? Jawabannya sederhana: untuk memahami siapa sebenarnya yang membunuhnya.
Menurut versi kematiannya yang "diterima secara umum" hingga tahun 1990-an, pembunuhan itu dilakukan oleh F. Yusupov, V. Purishkevich dan Grand Duke Dmitry Pavlovich. Setelah pembunuhan itu, para konspirator mengklaim bahwa mereka memikat Rasputin ke istana Yusupov dengan janji untuk mengatur pertemuan untuknya - dengan konteks yang dapat dipahami secara fisiologis - dengan Irina, istri Yusupov. Seperti yang telah kami tunjukkan di atas, gagasan tentang kemungkinan kontak semacam itu adalah fiksi. Dan deskripsi pembunuhan, yang dimulai dengan fiksi, sudah mengkhawatirkan.
Sayangnya, keraguan lebih lanjut hanya tumbuh. Yusupov dalam memoarnya mengklaim bahwa kelompoknya meracuni Rasputin selama obrolan ringan dengan potasium sianida dalam kue manis. Benar, untuk beberapa alasan dia tidak mati, meskipun dalam kehidupan nyata tidak mungkin untuk tidak mati karena potasium sianida. Kemudian dia ditembak di jantung, setelah itu dia berlari, dan kemudian Rasputin ditembak lagi.
Masalahnya adalah bahwa kerabat dan kenalan Grigory sepakat: dia tidak tahan dengan manisan. Kenapa aku tidak pernah memakannya. Jika Yusupov benar-benar berkomunikasi dengan Rasputin yang masih hidup, bagaimana mungkin dia tidak menyadarinya? Silakan: Yusupov menulis bahwa baju korban dijahit dengan bunga jagung biru. Anggota lain dari grup - Purishkevich - mengklaim dia krim. Keduanya menulis bahwa dia mengenakan bajunya dan dibuang ke sungai. Hanya dalam bahan kasus pembunuhan, mayat Rasputin dipancing keluar dari sungai dengan kemeja biru, dijahit dengan telinga emas. Pada saat yang sama, dia mengenakan mantel bulu, yang tidak disebutkan Purishkevich dan Yusupov ketika mereka dibuang ke sungai.
Yusupov menyebutkan bahwa para konspirator menembaki Rasputin dua kali, di tubuh (salah satu tembakan di jantung). Berkas kasus berisi tiga luka peluru: di hati, ginjal, dan dahi. Felix Yusupov menembak dengan sangat baik, dia tidak bisa menembak di jantung, memukul di kepala dan tidak menyadarinya.
Akhirnya, hal yang paling menarik dari luka-luka ini adalah yang ketiga. Ini adalah tembakan kontrol ke dahi - dan lubang masuk menunjukkan bahwa itu ditembakkan oleh revolver Webley.455 (11.5mm) Inggris. Harus dipahami: di Kekaisaran Rusia, orang pribadi dapat secara legal membeli bahkan senapan mesin Maxim, tetapi model khusus ini sangat langka dan tidak populer. Kecepatan awal 190 meter per detik (berlawanan dengan 260 meter per detik untuk "Nagan") membuat akurasinya agak diragukan, dan kartrid kaliber.455 itu sendiri eksotis bagi kami. Yusupov dan konspirator lainnya tidak memiliki senjata seperti itu.
Dari semua ini berikut: "Kenangan" Yusupov tentang pembunuhan Rasputin adalah fiksi yang sama dengan ingatan Grigova-Rudykovskaya tentang menjilati sepatu bot atau dongeng Dubrovin tentang "semua merah" Vyrubova. Siapa pun yang menembak Grigory, itu bukan Yusupov atau calon kaki tangannya. Kemungkinan besar, mereka bahkan tidak melihat pembunuhan Rasputin dari dekat - jika tidak, tidak mungkin untuk menjelaskan deskripsi pakaian dan area luka tembak yang salah.
Tetapi mengapa Yusupov dan kelompoknya membuat semua ini? Ingat: setelah pembunuhan itu, mereka direncanakan untuk diadili, dan hanya pengampunan Nicholas II yang mencegah mereka masuk penjara. Mengapa risiko seperti itu diperlukan?
Kawan-kawan Inggris bergegas untuk menyelamatkan
Tidak sia-sia kami memulai teks dengan menyebutkan daftar "korban Rusia" yang diterbitkan oleh pers Inggris ("The Times"), di mana Grigory Rasputin adalah yang pertama. Ironisnya adalah bahwa pada tahun 2004 BBC milik negara Inggris merilis sebuah film yang menurut Oswald Reiner, seorang perwira intelijen Inggris, adalah pembunuh "manusia dewa". 16 tahun telah berlalu, dan, tampaknya, media Inggris telah melupakan fakta yang mereka suarakan. Oleh karena itu, kita sendiri yang harus mengingatkan mereka.
Pada tahun 1916, oposisi Rusia, yang mengandalkan pers Jerman (secara resmi dilarang di Rusia), mulai mempromosikan di masyarakat gagasan bahwa seharusnya ada "partai damai" pro-Jerman di istana Nicholas II, termasuk Rasputin. Pada 1 November 1916, ini diumumkan oleh wakil Duma Negara dari oposisi liberal Milyukov. Sekarang kita tahu dengan pasti bahwa Rasputin mengunjungi pengadilan kurang dari sebulan sekali dan tidak menikmati pengaruh apa pun di sana. Tetapi Miliukov pada tahun 1916 tidak tahu tentang ini - seperti halnya populasi secara keseluruhan, yang mengenal pidato Milyukov dan sangat mempercayainya.
Tapi mari kita kesampingkan populasi: ide-ide liar sering beredar di dalamnya, mari kita ingat histeria anti-vaksinasi tahun 2020. Jauh lebih buruk adalah fakta bahwa intelijen Inggris, yang tidak memiliki agen mereka sendiri di pengadilan, sangat mempercayai para pemimpin oposisi. Duta Besar Inggris George Buchanan mempercayai mereka dengan cara yang sama.
Terus-menerus berkomunikasi dengan semua pemimpin oposisi yang sama, ia sampai pada kesimpulan bahwa Rusia berperang dengan buruk dan salah, tetapi transisi ke bentuk pemerintahan yang lebih demokratis - sekarang, selama perang dunia - akan segera meningkatkan kemampuannya untuk berperang. Hari ini kita tahu bahwa Rusia pada akhir tahun 1916 menangkap beberapa kali lebih banyak tentara daripada semua kekuatan Entente lainnya bersama-sama, dan memiliki rasio kerugian yang tidak lebih buruk dari Prancis. Tetapi duta besar Inggris tidak memiliki akses ke data ini - dan dia sepenuhnya mempercayai pendapat lawan bicaranya dari pihak oposisi.
Oleh karena itu, pada tahun 1916, Buckenen mengusulkan kepada Nicholas II untuk memberikan lebih banyak kekuatan kepada parlemen, untuk menciptakan "kementerian kepercayaan", yang bertanggung jawab secara khusus kepada Duma Negara. Dan juga untuk mengambil langkah-langkah lain menuju oposisi liberal. Nikolai adalah orang yang sangat terkendali dan sopan, jadi dia tidak menjelaskan kepada duta besar Inggris apa pendapatnya tentang proposal semacam itu kepada kepala negara berdaulat. Dia dengan sopan selesai berbicara dengan orang asing itu, dan kemudian berhenti mengundangnya ke istana.
Buchanan tidak mengerti bahwa alasan kurangnya jabat tangan di istana adalah saran yang tidak diminta kepada kaisar tentang cara melengkapi Rusia. Sebaliknya, duta besar yakin bahwa Nicholas II hanya condong ke arah mitos "partai pro-Jerman di pengadilan Rusia" yang dipimpin, tentu saja, oleh Rasputin dan "nyonyanya" permaisuri. Karena itu, kata mereka, dan tidak mau menerima duta besar Inggris.
Mengapa dia membuat kesalahan seperti itu bisa dimengerti. Buchanan menganggap satu-satunya sumber informasi tentang keadaan sebenarnya di Rusia - karena komunikasinya dengan oposisi liberal - oposisi yang sangat liberal ini. Sang duta besar sama sekali tidak tahu bahwa dia membayangkan kenyataan seakurat, katakanlah, V. I.
Dalam kehidupan nyata, Nikolai tidak merencanakan perdamaian dengan Jerman, dan Rasputin, yang benar-benar meragukan perlunya perang dengan Jerman, sama sekali tidak mempengaruhi posisinya. Istri Nikolai, seperti yang lainnya, berbagi posisi suaminya tentang masalah perang. Tetapi di cermin terdistorsi bidang informasi yang dibentuk oleh media, rumor dan oposisi seperti Milyukov yang secara aktif menyebarkannya, semua ini tetap sama sekali tidak diketahui oleh intelijen Inggris dan duta besar Inggris.
Karena itu, BBC mencatat, Inggris memutuskan untuk melenyapkan Rasputin - untuk menghindari situasi di mana Rusia tiba-tiba menarik diri dari perang dengan Jerman, meninggalkan sekutu Barat berhadapan muka dengan tentara darat terkuat di dunia. Dan Oswald Rainer, seorang agen MI6, ditembakkan dari revolver Webley regulernya - maka lubang di dahi Rasputin.
Dalam situasi seperti itu, Yusupov dan rekan-rekannya menjadi penutup yang sempurna. Mereka mengatakan bahwa mereka membunuh Rasputin, karena rumor tentang dia mendiskreditkan keluarga kerajaan - versi logis. Selain itu, pembunuh semacam itu menghindari kecurigaan dari Inggris sendiri.
Versi BBC menimbulkan pertanyaan, tentu saja. Pertama: bukankah Zadornov yang menulisnya? Bagaimanapun, ternyata intelijen Inggris dan duta besar Inggris menunjukkan ketidakmampuan mental yang langka kepada dunia di sekitar mereka. Pertama, mereka mempercayai orang-orang yang berkomitmen secara sadar seperti deputi Milyukov dan Rodzianko.
Tetapi mereka sangat tertarik untuk meyakinkan negara-negara Barat bahwa Nicholas harus disingkirkan dari kekuasaan. Dan sebagai imbalan untuk mendorong mereka ke tampuk kekuasaan - manajer efektif yang akan segera memperbaiki segalanya. Anda juga dapat mendengarkan pemilik perusahaan batubara berbicara tentang keamanan pembakaran batubara. Kecerdasan dan diplomasi macam apa yang membuat kesalahan kekanak-kanakan seperti itu?
Kedua, perwira intelijen Inggris menggunakan Yusupov sebagai kedok untuk mengalihkan pandangannya dari Inggris, dan kemudian … menembakkan tembakan kendali di kepala Rasputin dari revolver Inggris, sangat eksotis untuk Rusia dan karena itu mudah dikenali. Siapa likuidator ini yang membuat kesalahan konyol seperti itu?
Namun, pengalaman sejarah secara meyakinkan menunjukkan bahwa BBC sama sekali tidak melebih-lebihkan atau mencoba menggambarkan London dengan sengaja bodoh. Ini adalah tindakan nyata dari diplomasi dan intelijen Inggris di Rusia.
Menurut kesaksian duta besar Prancis untuk Rusia, sudah pada bulan Desember 1916, masyarakat kelas atas Rusia yakin bahwa Buchanan tidak hanya menjalin kontak dengan oposisi, tetapi juga berpartisipasi dalam persiapan revolusi:
Kamis, 28 Desember.
Beberapa kali saya ditanya tentang hubungan Buchanan dengan partai-partai liberal dan bahkan, dengan nada yang paling serius, mereka bertanya kepada saya apakah dia diam-diam bekerja untuk kepentingan revolusi … Setiap kali saya memprotes dengan sekuat tenaga. Pangeran tua V., kepada siapa saya baru saja mengatakan ini, keberatan dengan saya dengan nada cemberut: “Tetapi jika pemerintahnya memerintahkannya untuk mendorong kaum anarkis, dia harus melakukannya.
Tidak peduli bagaimana duta besar Prancis membela kehormatan korps diplomatik di ibukota Rusia, tidak mungkin untuk mengabaikan fakta bahwa Buchanan benar-benar mencoba mempengaruhi politik Rusia ke arah yang sama dengan para pemimpin Pemerintahan Sementara masa depan, dengan siapa duta besar begitu sering bertemu pada malam revolusi.
Sulit juga untuk tidak memperhatikan bahwa pertemuan-pertemuan seperti itu tidak dapat gagal untuk menginspirasi para pemimpin oposisi untuk melakukan tindakan yang lebih aktif terhadap Nicholas pada masa revolusi. Mengetahui bahwa di belakang mereka adalah dukungan dari kekuatan Entente yang paling kuat, mereka mau tidak mau mengubah perilaku mereka pada saat peristiwa yang menentukan. Dengan kata lain, terlepas dari apakah Buchanan berpartisipasi dalam persiapan ilegal acara Februari atau tidak, secara objektif dia berkontribusi pada skala luas mereka.
Akibat dari tindakan duta besar Inggris tersebut sangat menghancurkan, termasuk bagi Inggris. Februari terjadi, oposisi, yang dianggap Buchanan mampu dengan cepat meningkatkan hal-hal di depan (sangat baik), pada kenyataannya, dipaksa untuk memulai dengan penerbitan Orde No. 1, yang segera menghancurkan tentara Rusia. Karena itu, Rusia kehilangan kesempatan untuk berperang pada musim panas, dan pada musim gugur Pemerintahan Sementara disintegrasi dari dalam begitu menyeluruh sehingga Bolshevik mengambil alih kekuasaan. Pada akhirnya, persis apa yang Buchanan dan Reiner lawan terjadi: Rusia menarik diri dari perang dengan Jerman, sehingga menunda dan memperumitnya bagi Inggris Raya.
Kesimpulan: meskipun pembunuhan Rasputin oleh otoritas Inggris mungkin tampak tidak logis, itu jauh lebih tidak logis daripada tindakan London lainnya terhadap Rusia pada tahun-tahun itu. Oleh karena itu, tidak ada yang supernatural dalam kesalahan Inggris Raya seperti itu.
Akhirnya, kekasaran pekerjaan Reiner - menembak di dahi dengan revolver Inggris yang unik - juga tidak biasa untuk kecerdasan Yang Mulia pada masa itu. Pada tahun 1918, London gagal menyadari bahwa dorongannya untuk Revolusi Februari kontraproduktif dan mencoba sekali lagi untuk mengubah rezim yang berkuasa di Rusia, kali ini untuk menggulingkan Bolshevik. Untuk melakukan ini, mereka, sebagai orang yang sangat naif, mencoba menyuap penembak Latvia yang menjaga Kremlin.
Acara ini disebut "The Conspiracy of Ambassadors" (walaupun pelaksanaan suap terletak pada intelijen), dan, pada pandangan pertama, itu lebih mirip komedi daripada konspirasi nyata. Jika Anda ingin menggulingkan seseorang, maka Anda tidak boleh bertindak kasar dan lugas seperti itu - kecuali, tentu saja, Anda sedang mempersiapkan kudeta bukan di suku Papua, tetapi di negara besar.
Rupanya, pada tahun 1918, otak para perwira intelijen Inggris sangat dibebani dengan beban orang kulit putih, sehingga mereka membiarkan diri mereka mendekati pekerjaan di Rusia terlalu santai. Kenyataannya, pada musim panas 1918, Cheka, yang dipimpin oleh Dzerzhinsky, telah berhasil memecahkan kode korespondensi diplomatik Inggris, yang membuatnya sadar akan upaya naif untuk mempersiapkan kudeta. Kaum Chekist menciptakan "Komite Latvia Nasional" tiruan dan mampu meyakinkan Inggris bahwa para penembak Latvia sedang tidur dan melihat cara menggulingkan Bolshevik.
Tentu saja, itu adalah linden: 1, 2 juta rubel, yang dirilis Inggris oleh "konspirator", menjadi hanya hadiah untuk Cheka. Lockhart diusir dari negara itu pada musim gugur 1918, agen Inggris Cromie, yang mencoba menembak dirinya sendiri dari para Chekist selama serangan mereka di Kedutaan Besar Inggris pada 31 Agustus 1918, terbunuh begitu saja dalam baku tembak (namun, sebelum itu dia berhasil menembak satu Chekist, Janson).
Keluaran? Intelijen Inggris pada tahun-tahun itu benar-benar mengambil langkah-langkah di Rusia dalam lingkup anekdot dan kesia-siaan anekdot. Mungkin, ini bukan kurangnya kemampuan - kecerdasan yang disebutkan dianggap oleh sejarawan cukup profesional bahkan pada waktu itu.
Masalahnya berbeda: di Inggris pada tahun-tahun itu, semua orang, termasuk Churchill, sangat percaya bahwa Inggris adalah perwakilan penuh dari ras Arya (frasa yang secara aktif digunakan oleh Churchill yang sama pada tahun 1910-an). Dan orang-orang lain, terutama dari negara-negara kurang berkembang, tidak lagi termasuk dalam ras ini, oleh karena itu mereka tidak begitu lengkap. Tentu saja, intelijen, yang percaya bahwa ia bertindak melawan yang lebih rendah, berisiko banyak, karena pada kenyataannya musuh bisa menjadi cukup matang. Pengintai Yang Mulia mengambil kesempatan - dan kehabisan tenaga.
Pembunuhan Grigory Rasputin adalah bagian menarik dari sejarah Rusia seputar revolusi. Ini menunjukkan bahwa puluhan juta orang yang tampaknya dewasa dan waras dapat mempercayai teori konspirasi liar di mana seorang petani yang buta huruf, dengan jaringan intrik politik-seksual yang licik, menentukan nasib kerajaan.
Semua ini akan lucu jika mitos Rasputin tidak menjadi alat propaganda utama yang membuka jalan bagi Februari 1917. Konsekuensi alami dan tak terhindarkan adalah kekalahan Rusia dalam Perang Dunia Pertama, Perang Saudara, teror revolusioner dan banyak hal tidak menyenangkan lainnya. Kecintaan populer pada teori konspirasi merugikan Rusia pada tahun 1916 dan lebih dari itu jauh lebih banyak daripada negara lain mana pun dalam sejarah Bumi. Likuidasi Rasputin hanyalah batu pertama dalam longsoran 1917 - longsoran salju yang menghancurkan jutaan.
Aparat kebijakan luar negeri dan intelijen Kerajaan Inggris yang seharusnya memenuhi syarat ternyata hidup di dunia fiksi yang sama dengan ide konspirasi absurd tentang "ratu Jerman", yang diperintah oleh "kekasih" Rasputin. London tidak hanya percaya pada mitos bumi datar yang sama, tetapi, berdasarkan mereka, melakukan upaya untuk mengubah rezim yang berkuasa di Rusia. Dan sebagai hasilnya, Inggris telah membuat diri mereka sendiri menjadi masalah yang sangat besar.
Alih-alih sekutu Rusia yang baik hati tahun 1916, mereka menerima Soviet yang anti-Barat, dan sejak 2000 - negara pasca-Soviet. Dan jika pada tahun 1916 Inggris secara politik dan politik sebanding dengan Rusia, hari ini bahkan sulit untuk membandingkan kemampuan militer. Percaya pada teori konspirasi gila dari oposisi Rusia, Inggris Raya membuat musuh untuk dirinya sendiri, yang, pada prinsipnya, tidak dapat dihancurkan.