Penemuan biomarker fosfin baru-baru ini di atmosfer Venus telah memicu banyak kontroversi - apakah ada kehidupan di sana? Belum semuanya jelas dengan ini. Tetapi jelas bahwa Roscosmos sedang belajar menggunakan HYIP untuk tujuan PR: perusahaan negara telah menawarkan untuk mengambil sampel dari substansi planet ini. Untuk melakukan ini, dia akan meninggalkan proyek bersama dengan NASA "Venus-D" ("D" berarti "panjang umur") dan menggantinya dengan "miliknya." Tetapi apakah ada alasan untuk terburu-buru seperti itu? Apa sebenarnya yang dibicarakan fosfin di awan planet kedua? Dan, yang paling penting, akankah Rusia mengatasi pengambilan sampel dari sana? Mari kita coba mencari tahu.
Apa yang mereka temukan?
Menurut sebuah karya ilmiah yang diterbitkan di Nature Astronomy, fosfin, gas dengan rumus PH3, ditemukan di Venus pada ketinggian 50-60 km. Konsentrasinya kecil, hanya 20 bagian per miliar, sedikit lebih tinggi dari metana di Mars, tetapi sangat sulit untuk membantah fakta pendaftarannya.
Media - kali ini dengan sangat tepat - menulis bahwa ini adalah tanda kehidupan yang sangat mungkin. Perlu mencari tahu mengapa. Pertama, fosfin sangat reaktif. Akibatnya, ia terurai pada suhu tinggi menjadi fosfor dan hidrogen murni, yang menyusunnya. Kedua, setelah itu, fosfor, di bawah kondisi awan Venus, seharusnya jatuh begitu saja, di mana, kami perhatikan, tidak ada hidrogen - yaitu, dari tempat-tempat di mana ia diperhatikan oleh teleskop terestrial, fosfin harus terus-menerus menghilang. Ketiga, dan yang paling penting, di Bumi, gas ini terbentuk hanya dalam satu cara sebelum kemunculan manusia - sebagai akibat dari aktivitas bakteri anaerob.
Sayangnya, gas ini sangat langka bahkan di Bumi sehingga sulit untuk mengetahui bakteri mana yang memproduksinya. Namun, fakta bahwa di negara kita itu terutama biogenik adalah fakta, karena itu muncul secara harfiah di setiap tempat pembuangan sampah atau di tumpukan besar kotoran. Mikroba anaerobik di sana dan di sana (bakteri dan, pada tingkat lebih rendah, archaea) berkembang biak dengan cepat, tetapi tidak ada proses anorganik yang mampu menghasilkan senyawa seperti itu.
Apakah mungkin pada prinsipnya menghasilkan fosfin dengan cara non-biogenik? Ya, tentu saja: misalnya, ada jejaknya di atmosfer Jupiter. Tetapi perhitungan menunjukkan bahwa untuk mendapatkannya tanpa partisipasi makhluk hidup, dengan proses katalitiknya yang kompleks, diperlukan sejumlah besar energi.
Dalam kasus Jupiter, jelas dari mana asalnya: fosfin naik di sana dari perut planet, di mana suhu diukur dalam ribuan derajat, yang memungkinkan fosfor bereaksi dengan hidrogen, yang sangat umum di raksasa gas. Akibatnya, fosfin yang mau tidak mau terbentuk. Tetapi Venus jauh lebih dingin daripada di bagian dalam Jupiter, dan yang paling penting, hampir tidak ada hidrogen bebas di atmosfernya.
Secara teoritis murni, fosfin di Venus dapat dipancarkan oleh gunung berapi (walaupun ini tidak terjadi di Bumi dalam skala yang nyata). Namun, penulis karya di Nature Astronomy dengan benar mencatat bahwa skala letusan yang diperlukan harus ratusan kali lebih tinggi daripada Bumi. Dan ini jika kita melanjutkan dari penilaian paling optimis tentang kemampuan bertahan hidup fosfin di atmosfer planet kedua. Tapi Venus tidak memiliki jejak aktivitas vulkanik saat ini ratusan kali lebih tinggi dari Bumi. Selain itu, di lapisan bawah atmosfernya, fosfin, karena suhu tinggi, harus meluruh dalam waktu satu jam, yaitu, segera setelah letusan.
Karena semua itu, pada tahun 2019, peneliti dari Massachusetts Institute of Technology (USA), dalam karyanya di jurnal Astrobiology, menyarankan untuk mencari fosfin di planet ekstrasurya terestrial sebagai tanda adanya kehidupan di sana. Itu adalah jejaknya bahwa analisis spektrum atmosfer Venus diatur - dan gas ini ditemukan di sana.
Tapi bagaimana dengan "kondisi neraka di Venus", di mana "tidak ada yang hidup"?
Pembaca berhak untuk ragu. Sekolah mengatakan bahwa di Venus +462 ° C Celcius, yaitu, lebih hangat dari titik leleh timah. Dan tekanannya 93 kali lebih tinggi daripada di permukaan Bumi - jika Anda meletakkan kubus pinus di sana, itu akan dikompresi dua kali, di Bumi tekanan yang sama adalah 930 meter di bawah air. Kehidupan macam apa yang bisa eksis dalam kondisi seperti itu?
Namun, tidak ada paradoks di sini. Faktanya adalah bahwa pada ketinggian 50-60 kilometer Venus, seperti yang ditetapkan oleh probe Soviet setengah abad yang lalu, memiliki kondisi suhu terestrial: misalnya, pada 55 kilometer selalu ada 21 derajat Celcius. Siang dan malam, musim dingin dan musim panas - bagus karena kepadatan atmosfer Venus, tidak ada fluktuasi suhu musiman dan harian di sana. Tekanan di 55 kilometer sama dengan setengah tekanan bumi di permukaan laut - atau sama dengan kita di 5,5 kilometer. Ini cukup dapat diterima untuk mikroba terestrial, dan bahkan beberapa pendaki, setelah adaptasi yang lama, cukup mampu beroperasi pada tekanan ini.
Karena suhu dan tekanan terestrial yang kasar, awan Venus telah lama dianggap sebagai kemungkinan zona kolonisasi. Faktanya adalah bahwa, dari sudut pandang kesehatan para penjajah, keberadaan gravitasi yang layak pada mereka dianggap sebagai sumber daya utama planet lain. Jika tidak, Anda memerlukan sentrifugal untuk meningkatkan gravitasi saat tidur, atau kerendahan hati sebelum proses degradasi tulang dan jaringan otot orang yang tinggal di sana. Tingkat gravitasi Venus adalah 90,4% dari Bumi, dan dalam hal ini, kita tidak akan menemukan objek terbaik untuk kolonisasi dalam sistem ini.
Pada saat yang sama, tidak seperti Mars, pada ketinggian 55 kilometer, kolonis tidak memerlukan pemanasan atau pendinginan: itu akan cukup untuk mempertahankan balon dengan kota-kota "aeronautika" mereka pada ketinggian yang sama. Tingkat penerangan matahari pada 55 kilometer bahkan sedikit lebih tinggi daripada terestrial, yaitu, di galeri transparan di "belakang" kapal udara raksasa akan sangat mungkin untuk menanam tanaman terestrial. Di ketinggian 100 kilometer, terdapat lapisan ozon, meski jauh lebih tipis dari bumi.
Tentu saja, pada 55 kilometer tingkat radiasi ultraviolet lebih tinggi dari norma "kita", tetapi kaca biasa dengan mudah memblokirnya ke nilai di bawah bumi. Meskipun planet kedua tidak memiliki medan magnet yang serius, tingkat radiasi kosmik di sana cukup rendah: lagipula, atmosfer, seperti di Bumi, secara efektif menyerap sinar kosmik. Secara umum, seperti yang dicatat Jeffrey Landis dari NASA: "Atmosfer Venus adalah lingkungan yang paling mirip Bumi di tata surya (setelah Bumi)."
Omong-omong, ketika kita mengatakan "balon", ini sama sekali tidak berarti bahwa kolonisasi semacam itu akan membutuhkan gas ringan khusus yang digunakan untuk mengisi balon di Bumi. Sebenarnya, ini bahkan tidak memerlukan balon dalam arti kata yang biasa.
Faktanya adalah bahwa udara duniawi biasa jauh lebih ringan daripada Venus - karbon dioksida hampir murni. Oleh karena itu, penahanan sederhana, diisi dengan udara dangkal, akan mengapung di atmosfer Venus. Dan dengan adanya reaktor atom kompak dan/atau tanaman di galeri transparan, para penjajah akan selalu bisa mendapatkan oksigen dari selubung gas karbon dioksida dari planet kedua yang mengelilingi balon-koloni.
Pekerja NASA menyatakan bahwa penahanan bola sepanjang satu kilometer di Venus akan memiliki gaya angkat 0,7 juta ton - cukup untuk mendukung pemukiman besar. Balon sepanjang dua kilometer itu sudah akan mengangkat sekitar enam juta ton.
Keberatan terakhir tetap ada: awan Venus mengandung tetesan asam sulfat. Apakah itu akan merusak struktur koloni seperti itu? Pertanyaan ini sudah lama dijawab oleh para insinyur Soviet. Kembali pada tahun 1985, balon yang mereka buat cukup berhasil menjelajahi lapisan awan Venus, dan pada saat yang sama cangkangnya terbuat dari lapisan tipis Teflon biasa.
Kemudian, untuk pertama kalinya dalam sejarah penduduk bumi, dua balon dapat menjelajahi benda angkasa lain selama beberapa hari berturut-turut, setelah menempuh perjalanan sebelas ribu kilometer di atasnya, sebelum mereka turun (mengikuti rencana) ke permukaan bumi. planet. Dalam prosesnya, mereka secara nyata mengklarifikasi gagasan kami tentang lapisan awan planet ini, dan juga menemukan keberadaan badai petir yang kuat di Venus.
Ngomong-ngomong, hari ini - 45 tahun kemudian - umat manusia belum bisa mengulangi pencapaian Soviet. Tidak sekali pun sejak tahun 1980-an balon, pesawat terbang atau pesawat jenis helikopter mampu menjelajahi planet lain. Hanya di tahun-tahun mendatang sebuah drone mini dari penjelajah Amerika dapat memulai penerbangan percobaan tiga menit di Mars.
Faktanya, misi Soviet menunjukkan bahwa siapa pun yang mengenakan setelan Teflon dengan peralatan oksigen dapat berjalan di permukaan koloni balon tanpa pakaian antariksa - tetapi di Mars dan Bulan, seperti yang telah kami tulis, kebutuhan akan pakaian antariksa seperti itu sangat besar dan sulit. masalah dipecahkan.
Dari mana datangnya kehidupan?
Jadi, pada prinsipnya, fosfin di planet kedua benar-benar dapat menjadi produk dari aktivitas vital bakteri anaerobik - setidaknya, sains saat ini tidak mengetahui proses non-biogenik yang dapat membentuknya di sana. Tetapi muncul pertanyaan lain: dari mana asal mikroorganisme seperti itu di Venus?
Tentu saja, akan tergoda untuk berasumsi bahwa penduduk bumi sendiri yang membawa mereka. Sejumlah kendaraan keturunan Soviet - dan balon yang sama - didesinfeksi, yang, seperti yang diketahui sekarang, tidak cukup untuk membunuh bakteri dan archaea terestrial yang paling ulet. Tapi ini agak diragukan: banyak mikroba anaerobik tidak mentolerir udara jenuh oksigen dengan buruk, oleh karena itu kehadiran mereka di toko perakitan NPO im. Lavochkin”di era Soviet tampaknya tidak mungkin.
Ada penjelasan yang jauh lebih sederhana. Pada tahun 2016, menjadi jelas bahwa pada tahap awal dalam sejarah tata surya, Venus dapat secara signifikan lebih cocok untuk munculnya kehidupan daripada Bumi. Lagi pula, satu hari di planet kedua sistem kita 243 kali lebih lama daripada yang ada di bumi saat ini - dan ini adalah faktor pendinginan iklim planet yang sangat kuat.
Malam yang panjang berarti bahwa lebih dari di Bumi, sebagian panas yang diterima dari sinar matahari akan dipancarkan kembali ke ruang angkasa dalam bentuk radiasi inframerah. Artinya, meskipun Venus menerima hampir satu setengah kali lebih banyak energi matahari daripada planet kita, tetapi dengan komposisi atmosfer terestrial, ia akan memiliki suhu rata-rata sama dengan kita.
Selain itu, 0, 7-2, 9 miliar tahun yang lalu, suhu ini seharusnya bahkan sedikit lebih rendah daripada di Bumi saat ini - hampir sama dengan kita 15 ribu tahun yang lalu, yaitu sekitar ditambah 11 Celcius. Menurut perhitungan para peneliti Amerika dan Swedia, pada waktu itu, lautan dan lautan menutupi hingga 60% permukaan planet kedua, dan atmosfernya terutama nitrogen - seperti di Bumi awal. Menurut beberapa peneliti, tidak dapat disangkal bahwa di Venuslah kehidupan muncul untuk pertama kalinya di tata surya.
Tapi bagaimana dia bisa bertahan di sana?
Seperti yang Anda ketahui, dalam ratusan juta tahun terakhir, letusan raksasa dimulai di Venus, yang memancarkan sejumlah besar karbon dioksida ke atmosfer. Dia menaikkan suhu di atas plus 450 Celcius, sebagai akibatnya, lautan dan lautan di planet ini telah lama hilang, dan permukaannya tidak lagi cocok untuk kehidupan darat. Ternyata bahkan jika planet ini adalah rumah nenek moyang kehidupan di sistem kita, sekarang harus mati. Bahkan kondisi yang relatif menguntungkan di lapisan awan tidak akan membantu: bagaimanapun, kehidupan tidak dapat melayang-layang di awan selama ratusan juta tahun berturut-turut. Atau masih bisa?
Sebuah kelompok yang dipimpin oleh Sara Seager, salah satu penulis karya terbaru tentang fosfin Venus, mencoba menjawab pertanyaan ini dalam publikasi lain. Bersama dengan rekan penulisnya, dia beralih ke hasil studi tentang tropo- dan stratosfer Bumi dan menemukan bahwa ada mikroba di sana hingga ketinggian puluhan kilometer, dan hingga bagian atas troposfer. - di mana suhu dan tekanan jauh lebih rendah daripada di awan Venus - mereka mempertahankan aktivitas metabolisme. Mereka tidak menemukan jejak pembelahan di sana, tetapi orang harus memahami bahwa sangat sulit untuk mempelajari organisme uniseluler dalam kondisi seperti itu, oleh karena itu pembagian (reproduksi) seperti itu tidak dapat dikesampingkan dengan cara apa pun.
Tapi masalahnya adalah awan Venus sebagian besar terdiri dari asam sulfat (tidak kurang dari 85%). Ada juga uap air di sana, tetapi pada konsentrasi 40-200 ppm, yang sangat kecil. Katakanlah, di Bumi, udara terkering ada di Atacama - tetapi bahkan di sana kelembaban relatifnya adalah 2%, dan di awan Venus - 0,07%. Dalam kondisi seperti itu, air, pada prinsipnya, masih dapat dipekatkan dalam jumlah yang secara formal cukup untuk bertahan hidup - dalam tetes asam sulfat, yang merupakan pengotor yang tidak melebihi 15%. Selain itu, dalam tetesan ini, molekul air, seolah-olah, "melekat" pada molekul asam sulfat, dan oleh karena itu penggunaannya untuk potensi kehidupan lokal menjadi sulit.
Dan bagaimanapun, tidak mungkin untuk menyangkal kemungkinan adanya kehidupan bahkan dalam kondisi seperti itu. Pertama, hidrogen sulfida dan sulfur dioksida ditemukan di awan Venus sejak lama, yang bereaksi satu sama lain. Dan karena itu, secara tegas, mereka tidak dapat ada tanpa pengisian eksternal karena beberapa reaksi kimia yang tidak biasa. Karbonil sulfida (O = C = S) juga ditemukan di sana.
Di Bumi, senyawa ini adalah biomarker yang jelas, dengan mengubah jejak di atmosfer, peneliti inti es kutub dapat secara akurat menentukan bagaimana biomassa di planet kita berubah dari waktu ke waktu. Selain itu, tidak terlalu sulit untuk mendapatkan karbonil sulfida secara biologis, dan sebelum munculnya industri, karbonil sulfida diproduksi di planet ini secara eksklusif oleh organisme hidup, karena adanya katalis yang sangat efektif.
Terakhir, Seager et al. Catatan, gambar UV menunjukkan bahwa ada beberapa formasi tidak jelas di awan Venus yang menyerap sinar ultraviolet - bagian utamanya yang mencapai lapisan atmosfer ini. Ukuran partikel ini bervariasi dalam kisaran mikrometer (di planet kita, spora bakteri sering memiliki ukuran seperti itu) hingga yang lebih besar. Hal ini, ditambah dengan keberadaan mikroorganisme anaerobik fotosintesis di Bumi yang menggunakan belerang sebagai pengganti karbon, pada prinsipnya memungkinkan kita untuk memperkirakan bahwa ada beberapa kemungkinan untuk fotosintesis di awan Venus.
Sinar ultraviolet yang relatif tinggi tidak dapat mencegahnya - sebaliknya, ada organisme hidup di Bumi (jamur Cryptococcus neoformans) yang menggunakan radiasi gelombang pendek pengion sebagai sumber energi. Selain itu, Seager mencatat, di planet kita, pecinta radiasi semacam itu ditemukan baik di alam (pegunungan Antartika) dan di lingkungan teknogenik (komponen sistem pendingin untuk reaktor nuklir, ISS). Artinya, bagi banyak organisme hidup, sinar ultraviolet bukanlah masalah, tetapi sumber energi yang berguna.
Dari semua ini, kelompoknya menyimpulkan: di Venus, kehidupan di awan adalah mungkin, tetapi kehidupan tidak biasa, lebih mengingatkan pada fotosintesis "sulfur" terestrial tanpa akses ke oksigen daripada apa pun. Siklus hidup mikroba fotosintesis semacam itu sederhana: di lapisan awan, karena membran hidrofilik, mereka menjadi pusat pembentukan tetesan asam sulfat dan air. Kemudian mereka mulai berfotosintesis menggunakan sulfur dioksida (SO2) dan air di sekitar mereka. Dari molekulnya, mereka menghasilkan H2SO4 asam sulfat, yang sebenarnya sebagian besar terdiri dari awan lokal.
Fosfor, seperti, misalnya, besi, adalah peserta yang tak terhindarkan dalam siklus hidup berbagai organisme, oleh karena itu, dalam sejumlah reaksi, ia dapat, dalam jumlah kecil, dilepaskan dalam bentuk fosfin, yang ditemukan peneliti dengan bantuan teleskop.
Omong-omong, kami menyebutkan besi karena suatu alasan: perangkat Soviet, termasuk balon, menemukan jejak klorin di bagian bawah lapisan awan. Sementara itu, seperti yang dicatat Seger, besi klorida terangkat dari permukaan planet dengan arus ke atas. Jika mikroba lokal menggunakan besi ini, mereka pasti harus melepaskan sejumlah klorin bebas ke lingkungan.
Seeger dkk. Berikan contoh makhluk yang dekat dengan kemungkinan kehidupan Venus - prokariota fotosintesis Prochlorococcus. Ini adalah organisme yang sangat kecil, dengan diameter 0,5-0,7 mikrometer, di mana, karena lingkungan yang miskin fosfor, dinding luarnya terdiri dari senyawa belerang dan gula. 99% lipid dalam membran sel organisme ini termasuk kelompok sulfat dan bukan gugus fosfat - dan adaptasi serupa akan masuk akal di Venus, dengan kekurangan fosfor dan kelebihan belerang.
Tetes, yang mengandung organisme fotosintetik yang menghasilkan asam sulfat, tumbuh dalam ukuran dari waktu ke waktu (karena uap asam sulfat dan air di sekitarnya) dan mulai turun. Dalam hal ini, organisme lokal harus memasuki fase produksi spora dan kemudian mati. Arus naik pasti akan menaikkan beberapa tetesan ke ketinggian di mana beberapa spora dapat menimbulkan siklus hidup baru di awan Venus.
Tentu saja, lingkungan seperti itu akan sangat sulit untuk bertahan hidup. Tidak ada tempat di Bumi di mana bakteri atau archaea dapat hidup dalam asam sulfat yang sedikit diencerkan dengan air. Oleh karena itu, kami tidak tahu pasti apakah mereka mampu melindungi diri dari efek asam dalam kondisi seperti itu. Tetapi juga tidak mungkin untuk mengecualikan skenario ini sebelumnya.
Apakah respons Roscosmos memadai? Apakah fatamorgana Venus layak dipecahkan dengan NASA?
Jadi, kami telah menetapkan bahwa kehidupan di Venus, pada prinsipnya, adalah mungkin. Tetapi dengan beberapa aspek aktivitas kehidupan cerdas di Bumi, masih ada pertanyaan.
Pada tanggal 15 September 2020, sebuah pesan muncul di situs Roscosmos menanggapi penemuan fosfin dan menyatakan:
“… Sebuah keputusan dibuat untuk mengimplementasikan misi Venera-D yang direncanakan sebelumnya, yang mencakup modul pendaratan dan orbit, sebagai proyek nasional independen tanpa keterlibatan luas dari kerja sama internasional. Dalam rangka studi komprehensif planet ini, antara lain, sampel tanah dan atmosfernya akan dipelajari, serta sifat proses evolusi Venus, yang diduga mengalami bencana iklim yang terkait dengan efek rumah kaca, yaitu begitu banyak dibicarakan hari ini dalam kaitannya dengan Bumi."
Apa itu? Diketahui bahwa anggaran Roscosmos setengah lusin kali lebih sedikit daripada anggaran NASA. Jadi apa gunanya menolak bekerja sama dengan Agency, yang sebelumnya dianggap sebagai bagian dari program Venera-D? Namun, melihat lebih dekat pada pertanyaan tentang alasan penolakan untuk bekerja sama menjadi lebih mudah untuk dipahami.
Seperti yang dicatat oleh N + 1, yang editornya berbicara dengan anggota Dewan RAS di Luar Angkasa, pada Juli 2020, Roscosmos mengusulkan untuk merevisi misi Venera-D secara radikal. Menurut versi yang direvisi, sudah pada akhir tahun 2020-an, stasiun pendaratan dengan sejumlah balon dapat terbang ke planet ini, dan stasiun ini seharusnya mengambil sampel tanah dari permukaan planet - dan kemudian mengirimkannya ke Bumi.
Sangat mudah untuk melihat bahwa proyek semacam itu tidak mungkin dilaksanakan dalam kerja sama internasional: NASA tidak akan pernah melakukannya. Untuk memulainya, pengumpulan tanah membutuhkan pengirimannya ke Bumi, yang sulit dilakukan dari permukaan Venus. Oleh karena itu, usulan Roskosmos menyediakan untuk munculnya sampel tanah dalam balon ke atmosfer atas. Dari sana, sebuah roket, yang diangkat oleh balon, seharusnya membawa sampel ke luar angkasa, di mana ia akan menuju Bumi.
Ini adalah tugas dengan kompleksitas yang sangat tinggi dan, sejujurnya, membutuhkan banyak pendarat. Kita berbicara tentang banyak ton: seperti yang telah kami sebutkan, gravitasi di Venus adalah 90% dari Bumi, dan kembalinya tanah dari sana, untuk alasan ini, bahkan dengan balon, akan sangat memakan energi. Secara alami, NASA tidak akan melakukan proyek berisiko seperti itu - ini bukan gaya Agency.
Timbul pertanyaan: mengapa Roscosmos membutuhkan ini? Sejak misi Soviet ke Venus, Rusia tidak pernah berhasil melakukan misi antarplanet, bahkan dengan tugas yang cukup sulit. Upaya terakhir pada misi semacam itu tenggelam di Samudra Pasifik ("Phobos-ground"). Mencoba untuk melompat dari misi nol langsung ke misi dengan skala dan kompleksitas yang begitu besar terlihat sangat spesifik - sederhananya, seperti berjudi dengan sarana eksekusi yang tidak berfungsi. Tidak mengherankan bahwa anggota Dewan Luar Angkasa RAS berbicara menentangnya.
Sulit untuk memahami dengan jelas motif kepemimpinan Roskosmos dalam kasus ini. Ada dua versi yang paling mungkin: tidak mengharapkan untuk duduk di kursinya sampai akhir tahun 2020-an dan bertanggung jawab atas risiko proyek semacam itu; atau dia menginginkan begitu banyak gambar yang mengesankan dan sukses untuk publik sehingga dia siap bahkan untuk proyek "semi-fantastis" semacam itu, dalam bahasa Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, hanya untuk menciptakan kesan yang baik dari kegiatannya di antara massa.
Jika salah satu kasus yang tercantum benar, maka Anda dapat memahami kepemimpinan Roscosmos. Cukup jelas bagi semua pengamat industri luar angkasa bahwa pada 2020-an SpaceX akan men-debug kapal induk super-berat dan terbesar dalam sejarah umat manusia, Starship. Setelah itu, Amerika Serikat pasti akan pergi ke Bulan, dan dalam beberapa tahun - ke Mars. Bertahun-tahun pengabaian yang keras kepala oleh Roscosmos dari proyek Musk (dalam bentuk keengganan untuk menciptakan maskapai penerbangan yang bersaing untuk penerbangan ke Mars) menghalangi pengiriman ekspedisi ke sana di masa mendatang untuk negara kita.
Dengan latar belakang ini, sangat mendesak untuk mengumumkan beberapa proyek profil tinggi, dan tingkat kelayakannya di masa mendatang mungkin tidak terlalu penting. Bagaimanapun, jelas bahwa setelah dimulainya penerbangan Starship, seluruh program luar angkasa Rusia harus direvisi, Angara akan segera menjadi sangat usang, dan negara kita harus mengulang semua proyek luar angkasa yang terkenal secara umum. Dengan latar belakang semua ini, hampir tidak ada orang yang akan meminta proyek pengiriman tanah dari Venus yang tidak terpenuhi.