Kelebihan angka kematian akibat wabah virus corona di Rusia pada November ini adalah dua ribu orang per hari. Dalam Pertempuran Stalingrad, ada yang hampir sama, dan ini berarti bahwa negara itu akan mengalami penurunan populasi yang sangat besar pada akhir tahun. Angka kematian yang besar merupakan ciri khas negara-negara lain, sehingga kebutuhan akan vaksin di dunia, tanpa berlebihan, sangat besar. Selain itu, kami memiliki obat ini sendiri dan kemampuan untuk memproduksinya dalam jumlah besar. Sepertinya semua ini tidak akan membantu kita. Mari kita cari tahu alasannya.
Skala bencana
Untuk memahami bagaimana menanggapi ancaman, Anda perlu memahami apa skala ancaman itu. Sayangnya, ada bencana informasi dengan kasus ini di negara kita. Mari kita ambil data dari kantor pusat operasional virus corona Mei-September 2020. Mereka berbicara tentang 20.722 kematian akibat virus corona selama periode ini, Rosstat hanya menunjukkan 55.67.000 kematian akibat Covid-19 hingga September, dan dalam semua kasus ini adalah perkiraan yang terlalu rendah.
Seperti yang ditunjukkan oleh angka Rosstat yang sama, pada Mei-September 2020, kematian berlebih di Rusia berjumlah 119 ribu orang. Pada periode yang sama, kami mulai mempublikasikan angka kematian dengan penundaan dua bulan (dan tidak dengan penundaan bulanan, seperti sebelumnya), sehingga tidak ada data resmi tentang jumlah kematian berlebih pada bulan Oktober. Dilihat dari data masing-masing kantor pendaftaran, mereka lebih tinggi dari pada bulan September - mungkin hingga empat puluh ribu orang. Pada awal November, kelebihan kematian di negara kita selama enam bulan epidemi mencapai ~ 150 ribu. Dengan kata lain, setiap seperseribu penduduk Rusia (0,1% dari populasi) telah meninggal karena epidemi.
Ingat: kembali pada bulan Mei, kami sendiri mencoba mencari penjelasan alternatif untuk kematian berlebih di Rusia, untuk menemukan faktor-faktor yang tidak terkait dengan epidemi, tetapi dapat memberikan kematian seperti itu. Namun, pada awal Juni, kami sampai pada kesimpulan bahwa tidak ada penjelasan seperti itu, dan itu adalah virus corona yang menjadi masalahnya.
Penolakan Rosstat untuk mempublikasikan data tentang kematian total seperti biasa tidak meyakinkan penduduk, tetapi, sebaliknya, bahkan lebih mengkhawatirkannya. Mengutip Shang Yang, hanya pejabat bodoh yang bisa berpikir bahwa dengan menyembunyikan sesuatu dari media, dia bisa menenangkan orang. Seorang pejabat yang berpengalaman tahu bahwa dengan menyembunyikan sesuatu dari media, ia pasti akan memberikan monopoli informasi kepada anggota masyarakat yang menentangnya.
Itu juga terjadi kali ini. Karyawan Rosstat yang diberhentikan, Alexei Raksha, melakukan analisisnya sendiri terhadap data primer sejumlah kantor pendaftaran Rusia, dan menetapkan bahwa pada Oktober 2020 ada lebih dari 40 ribu kematian berlebih. Selain itu, ia menyatakan bahwa, rata-rata, skala meremehkan kematian - atau, sederhananya, meremehkan mereka - dalam data kantor pusat adalah lima kali lipat. Artinya, ketika Anda melihat di media “400 orang telah meninggal karena virus corona di Rusia hari ini,” kelebihan kematian yang sebenarnya pada hari itu adalah sekitar dua ribu.
Berdasarkan ini, ia mengasumsikan bahwa jumlah total kematian berlebih pada November 2020 di Rusia akan menjadi 80 ribu. Berdasarkan perkiraan kami, kami berasumsi bahwa dia salah, dan angka sebenarnya tidak mungkin secara signifikan melebihi 60, paling banyak 70 ribu orang. Total kelebihan kematian pada Mei-November dalam hal ini setidaknya 200 ribu, dan, mungkin, akan mencapai ~ 210 ribu orang.
Tetapi harus ditekankan: meskipun perkiraan kami lebih rendah daripada perkiraan Rahkshi, ini masih merupakan angka tertinggi yang tak terbayangkan. Negara kita belum mengenal kematian yang begitu gila dan fantastis sejak tahun 1990-an, masa runtuhnya sistem yang ada di dalamnya - dari ekonomi hingga perawatan kesehatan. Kembali ke tahun sembilan puluhan adalah hal terakhir yang diharapkan penduduk Rusia pada awal tahun 2020, pada awal epidemi.
Mengapa kita memikirkan secara rinci skala kematian dari epidemi? Untuk memperjelas betapa mengerikan situasinya sebenarnya (dan itu terjadi di banyak negara lain di seluruh dunia). Dan untuk memperjelas mengapa masalah vaksin saat ini benar-benar merupakan masalah hidup dan mati bagi sejumlah besar orang.
Jika pada Desember-Februari 2020-2021 negara ini akan memiliki kelebihan kematian yang sama seperti pada bulan November, maka pada musim semi kita akan memiliki ~ 200 ribu kematian berlebih lagi. Dan jumlah total korban epidemi di Rusia akan menjadi 0,4 juta. Negara kita terakhir mengamati kematian berlebih seperti itu di paruh pertama tahun sembilan puluhan - berada dalam keadaan bencana.
Pada saat yang sama, harus dipahami dengan jelas bahwa hari ini vaksinasi massal adalah satu-satunya cara untuk menghentikan terulangnya bencana tahun sembilan puluhan dalam hal kematian. Ya, China dan Vietnam telah mengatasi karantina singkat. Tapi, sayangnya, otoritas dan penduduk kita tidak seperti orang Cina dan Vietnam.
Kami tidak memiliki aparatur negara yang cukup tangguh dan disiplin, dan kami memiliki masalah yang persis sama dengan penduduk. Cukuplah untuk mengingat bahwa topeng, seperti yang sekarang diketahui dengan pasti, mengurangi kemungkinan infeksi, tetapi sebagian besar penduduk negara kita memakainya di bawah hidung (dan inilah yang mereka kenakan sama sekali). Tidak ada pertanyaan untuk menekan epidemi dengan "upaya" seperti itu.
Selain vaksin, tidak ada cara nyata lain untuk memerangi virus corona di sini dan tidak akan ada. Bulan-bulan terakhir epidemi telah menunjukkan hal ini dengan kejelasan tanpa ampun.
Catatan bahwa siapa pun yang tidak menyaksikan "kematian karena karantina, bukan karena epidemi" dapat melewati
Bagian ini menjelaskan poin-poin dasar statistik kematian, dan jika Anda tidak tertarik dengannya, lebih baik melewatkannya. Jadi: mengapa kita menganggap perbedaan kematian antara 2019 dan 2020 sebagai kematian berlebih? Lagi pula, di negara lain mereka mengambil data rata-rata selama lima tahun terakhir, dan bukan untuk satu tahun?
Jawaban: masuk akal untuk mengambil rata-rata lima tahun hanya di negara-negara seperti Amerika Serikat, di mana kematian sudah mapan. Di Rusia, kematian belum diselesaikan, karena selama bertahun-tahun terakhir telah jatuh di negara kita. Angka kematian pada tahun 2019 lebih rendah dibandingkan tahun 2018, dan pada tahun tersebut lebih rendah dibandingkan tahun 2016. Dll. Selain itu, dalam empat bulan pertama tahun 2020 - sebelum dimulainya wabah massal virus corona - tren ini berlanjut: pada Januari-April 2020, lebih sedikit yang meninggal dibandingkan periode yang sama pada 2019. Oleh karena itu, kelebihan kematian nyata bahkan mungkin sedikit lebih tinggi dari 119 ribu orang - tanpa epidemi, angka kematian pada tahun 2020 juga akan lebih rendah daripada tahun 2019.
Pertanyaan standar lainnya: "bagaimana kita tahu bahwa kematian berlebih di Rusia berasal dari epidemi, dan bukan dari karantina?"
Jawabannya juga standar: di Rusia pada tahun 2020 tidak ada karantina (seperti di Amerika Serikat dan banyak negara lain). Karantina itu di China, jadi virus corona dihancurkan di sana.
Apa yang terjadi di Rusia bahkan tidak secara hukum didefinisikan sebagai karantina - itu disebut "hari tidak bekerja" dan tidak berlangsung lama. Pada bulan Juni, tidak ada "lockdown" di negara kita. Orang-orang dengan ingatan yang ulet ingat bahwa pada Juli 2020, hanya sedikit orang yang mengenakan topeng yang tidak menggantung di bawah hidung mereka. Namun demikian, kelebihan kematian adalah ~ 30 ribu, yaitu, jauh lebih tinggi daripada pada Mei-Juni, ketika ada "penguncian" sebagian. Dari sini jelas bahwa tidak ada "langkah-langkah pembatasan" yang meningkatkan kematian berlebih dengan cara apa pun. Tapi virus corona cukup.
Bagaimana dengan vaksinnya?
Mari kembali ke pertanyaan yang lebih substantif. Bagaimana dengan vaksinnya? Pada awal April 2020, Naked Science sudah mempertimbangkan kemungkinan munculnya vaksin baru. Kemudian kami sampai pada kesimpulan bahwa waktu paling optimis untuk penampilan mereka adalah musim gugur ini. Anehnya, inilah yang terjadi.
Sudah pada 9-15 November 2020, 70 ribu dosis vaksin Sputnik-V diterima di Moskow dan daerah-daerah, yang dimaksudkan untuk diberikan kepada dokter - yaitu, selain uji klinis. Ini adalah hasil dari pendaftaran yang kami tulis pada bulan Agustus. Kami menekankan secara khusus: 70 ribu dosis ini dikirim bukan untuk penyimpanan (dilakukan di gudang produsen yang terpusat, di mana pada awal November ada lebih dari seratus ribu dosis), tetapi untuk administrasi.
Sepintas, ini adalah berita bagus: di Rusia, untuk pertama kalinya di dunia, vaksinasi individu di luar uji klinis telah dimulai. Lebih dari sepuluh ribu dosis per hari belum diberikan di mana pun.
Sayangnya, faktanya, 10 ribu vaksinasi per hari sangat kecil. Untuk menghentikan epidemi, vaksinasi harus mencapai setidaknya 60-70% dari populasi. Dalam kondisi kami, ini adalah seratus juta orang. Karena vaksinnya adalah dua dosis - dua ratus juta dosis. Untuk memiliki waktu untuk memvaksinasi semua orang dalam setidaknya 200 hari, Anda perlu melakukan satu juta vaksinasi per hari - seratus kali lebih banyak dari hari ini. Bisakah kita melakukan ini?
Jika Anda percaya kata-kata Wakil Perdana Menteri Tatyana Golikova - maka tidak. Dari kata-katanya, volume produksi Sputnik yang direncanakan di Rusia adalah 6,5 juta dosis pada 1 Maret, yaitu pada awal musim semi. Ini adalah 3,25% dari apa yang diperlukan untuk menghentikan epidemi, jika dengan "dosis" berarti satu dosis, dan 6,5% - jika dua dosis.
Salah satu dari opsi ini hanya dapat dinilai sebagai "terlalu sedikit dan terlambat". Kami hanya memiliki 1, 3 juta guru di negara kami. Apalagi, ada tiga juta tenaga medis. Pihak berwenang telah dengan cerdik merencanakan untuk memvaksinasi mereka terlebih dahulu. Ini berarti bahwa jika Golikova benar, maka tidak akan ada vaksinasi yang nyata dari populasi lainnya hingga akhir musim dingin. Saya tidak ingin kesakitan.
Untungnya, pejabat senior sering tidak mengerti apa yang mereka bicarakan. Orang yang berpangkat lebih rendah terkadang lebih mengerti. Kepala Kementerian Perindustrian dan Perdagangan Denis Manturov menyatakan:
“Kami menetapkan sendiri tugas produksi berikut: 800 ribu dosis pada November, kami berencana untuk merilis 1,5 juta dosis pada Desember, 3-3,5 juta pada Januari, dan kemudian skala ini akan berlipat ganda. Artinya, kita akan bisa menghasilkan 15 juta per bulan musim semi mendatang.”
Ini berarti bahwa pada akhir musim dingin negara dapat menghasilkan dari 8, 3 hingga 10, 3 juta (jika Anda beruntung - sedikit lebih banyak). Ini sangat sedikit - sekitar sepuluh kali lebih sedikit daripada yang diperlukan untuk menghentikan epidemi. Tapi tetap saja itu terasa lebih banyak daripada di skrip oleh Golikova.
Namun demikian, sangat sulit untuk berharap bahwa angka "Mantura" itu akurat. Dia sendiri mengakui bahwa “ketika kami menerima konfirmasi kualitas dan stabilitas vaksin di reaktor besar, maka kami dapat dengan percaya diri berbicara tentang jumlah produksi bulanan. Hari ini kami hanya dapat memberikan perkiraan volume”.
Seperti yang Anda ketahui, desas-desus yang tidak berdasar beredar di masyarakat bahwa ketika Sputnik dipindahkan ke reaktor besar, produsen Sputnik mendapat beberapa masalah produksi, sehingga penskalaan yang cepat mungkin tidak terjadi.
Kami mengajukan bantahan atau konfirmasi informasi ini ke Dana Investasi Langsung Rusia (dialah yang mempromosikan vaksin), tetapi mereka tidak menjawab kami. Biasanya, ketika pemerintah tidak menjawab pertanyaan yang tidak menyenangkan dari media, itu berarti "berita buruk" itu benar. Oleh karena itu, sulit untuk mengecualikan opsi bahwa Golikova masih benar dan pada akhir musim dingin kami tidak akan menerima 1/10, tetapi 1/15 dari jumlah vaksin yang diperlukan untuk menghentikan epidemi.
Luar negeri tidak akan membantu kami - 100 persen
Seperti yang Anda ketahui, selain Sputnik, ada juga vaksin China (CanSino), Amerika-Jerman (Pfizer / BioNTech) dan Amerika (Moderna), yang tingkat kesiapannya tinggi - meskipun mereka belum mulai menyuntikkannya. di luar kerangka uji klinis., tidak seperti rekan Rusia. Mungkin impor beberapa dari mereka akan membantu menghentikan epidemi di negara kita musim dingin ini?
Sayangnya tidak ada. Sejauh ini, hanya Pfizer / BioNTech yang mengumumkan telah menyelesaikan uji klinis fase ketiga - jauh lebih cepat dari jadwal. Harus dipahami bahwa ini tidak sepenuhnya benar - fase ketiga akan berlanjut di sana selama beberapa bulan, tetapi data awal tentang efektivitas vaksin telah diperoleh, dan mereka sangat baik. Jumlah yang terinfeksi di antara mereka yang divaksinasi olehnya adalah 95% lebih rendah dari pada kelompok yang menerima plasebo. Sampel di sana besar, sekitar empat puluh ribu, artinya datanya dapat diandalkan.
Tetapi masalah dengan vaksin sekarang bukan pada efektivitasnya - Sputnik yang sama sejauh ini menunjukkan tingkat yang tidak lebih buruk dari Pfizer / BioNTech - tetapi dalam ketersediaannya. Pfizer berjanji untuk memiliki 50 juta dosis vaksinnya pada akhir tahun, dan secara teknis memungkinkan. Tapi ada nuansa. Yang pertama adalah teknis: itu perlu dikirim ke titik okulasi dengan cara tertentu.
Vaksin mRNA AS-Jerman memerlukan penyimpanan pada -70 ° C), dan lemari es semacam itu sangat sedikit. Selain itu, gelas biasa terlalu rapuh untuk suhu ini, sehingga gelas untuk dosis 50 juta ini membutuhkan yang khusus, dengan kandungan beberapa pengotor yang berkurang. Sejauh ini, gelas semacam itu tidak dibuat untuk puluhan juta dosis. Dan semua ini harus diangkut dalam wadah khusus dengan es kering. Akankah mereka berhasil mengatasi ini sebelum akhir tahun? Mungkin, meskipun bukan fakta.
Namun, nuansa kedua mulai berlaku di sini. Di Amerika Serikat, vaksinasi mungkin tidak dimulai tepat waktu: negara ini tidak pernah menyetujui vaksinasi massal dengan kecepatan seperti itu, dan mekanisme birokrasi mungkin "terjebak".
Dan nuansa ketiga: bahkan jika ini tidak terjadi, semua ini tidak akan sampai ke Rusia dalam beberapa bulan mendatang. Di Amerika Serikat, setidaknya 200 juta orang perlu divaksinasi (jika tidak, persentase yang diperlukan untuk menghentikan epidemi tidak dapat dicapai), yaitu, diperlukan 400 juta dosis di sana (vaksin Pfizer juga dua dosis). Dalam situasi yang sulit, mereka pertama-tama memenuhi kebutuhan negara mereka sendiri, dan baru kemudian memenuhi kebutuhan negara asing.
Hal yang sama berlaku untuk semua vaksin Barat. Secara teori, orang Cina dapat memperbaiki situasi: berkat otoritas yang efektif, virus corona di tanah airnya dikarantina, dan oleh karena itu orang Cina dapat mengekspor vaksin mereka secara bebas. Tapi, sayangnya, pada akhirnya mereka tidak terburu-buru untuk mengujinya seperti halnya Pfizer: hari ini fase ketiga masih jauh dari selesai. Oleh karena itu, China juga tidak akan membantu kami.
Mengapa Rusia mengembangkan vaksin kelas dunia, tetapi tidak dapat memproduksinya dalam jumlah normal sekarang - dan tidak di musim semi, di mana kita bisa mendapatkan dua ratus ribu peti mati lagi?
Ringkasan singkat dari situasi saat ini adalah sebagai berikut. Negara kita menciptakan vaksin yang berfungsi melawan virus corona di musim semi. Hal ini terlihat dari data awal untuk tahap ketiga. Ingat: 21 hari setelah setidaknya injeksi pertama, jumlah kasus pada kelompok yang divaksinasi ada 92% lebih rendah daripada di antara kelompok plasebo.
Ini adalah hasil yang sangat baik: faktanya adalah bahwa vaksin Rusia adalah dua dosis, dan pada kenyataannya, hanya satu yang menerima kedua dosis yang dapat dianggap divaksinasi penuh, dan bahkan menunggu seminggu untuk kekebalan terbentuk. Setelah 21 hari, hanya dosis pertama yang punya waktu untuk benar-benar bekerja. Hampir dapat dipastikan bahwa setelah dua dosis vaksin akan menjadi setidaknya 95% efektif - dan bahkan mungkin sedikit lebih tinggi. Kami ulangi: ini jelas merupakan vaksin kelas dunia.
Tetapi kemudian sesuatu terjadi, pada pandangan pertama, benar-benar tidak dapat dipahami. Memiliki vaksin normal pada Mei dan melakukan uji klinisnya, negara kita, tampaknya, tidak melakukan upaya serius untuk mempersiapkan terlebih dahulu untuk produksi massalnya.
Selain itu, upaya serius semacam ini tidak dilakukan pada bulan Agustus, ketika - bahkan di paruh pertama - Sputnik terdaftar pada kami. Karena jika dibuat, maka, seperti biasa dalam persiapan vaksinasi massal, produksi akan diluncurkan "dalam skala besar" pada bulan Agustus yang sama. Dan sudah pada bulan September, masalah dengan penskalaan akan terungkap - dan pada bulan November masalah itu sudah terpecahkan.
Sementara itu, menilik kata-kata Denis Manturov, transisi nyata ke produksi massal bahkan belum sempat dicoba pada Oktober 2020. Inilah yang dikatakannya "Kapan kita akan menerima konfirmasi kualitas dan stabilitas vaksin dalam reaktor besar", yang dia katakan pada 16 Oktober 2020, berbicara tentang hal itu. Jika konfirmasi belum diterima, berarti produksi massal di reaktor-reaktor tersebut belum dimulai pada September.
Pada pandangan pertama, sangat sulit untuk memahami mengapa Rusia "memperlambat" secara fatal dengan dimulainya produksi massal Sputnik. Siapa pun yang tertarik dengan epidemi tahu (kami menulis tentang ini sendiri) bahwa gelombang virus corona musim gugur-musim dingin akan kuat, mungkin lebih kuat daripada musim semi. Untungnya, kelembaban absolut di musim gugur-musim dingin secara alami lebih rendah daripada di April-Mei (gelombang pertama epidemi di Rusia). Ini berarti bahwa perlu untuk mempersiapkannya, dengan mengerahkan semua kekuatan negara, dalam rezim mobilisasi militer.
Sebaliknya, kita melihat awal dari upaya produksi massal vaksin yang terdaftar pada bulan Agustus hanya pada bulan Oktober (!). Yang berarti bahwa pada gelombang kedua, bahkan dokter dan guru tidak dapat divaksinasi dengannya - yang untuk kepentingannya, antara lain, pendaftaran "Sputnik" tanggal 11 Agustus 2020 diumumkan.
Teka-teki penyebaran Sputnik yang sangat terlambat mungkin tampak lebih dapat dipahami jika kita melihat lebih dekat pada ciri-ciri karakteristik sejarah negara kita.
Ambil contoh era Stalinis, ketika diyakini bahwa kontrol atas aparatur negara sangat sulit. Pada tahun 1940, berbicara pada konferensi tertutup untuk militer, Stalin mengatakan bahwa kerugian Tentara Merah dalam Perang Musim Dingin dengan Finlandia adalah 48 ribu orang tewas, dan tentara Finlandia - 60 ribu. Dari sini ia menyimpulkan: terlepas dari salju yang parah, medan yang sulit, dan benteng musuh yang kuat, Tentara Merah menunjukkan tingkat pelatihan tempur yang sangat baik.
Kenyataannya justru sebaliknya. Tentara Merah kehilangan ~ 131 ribu tewas dan terbunuh di Finlandia, dan Finlandia kehilangan 26 ribu. Rasio kerugian lebih dari enam kali lebih buruk daripada yang diperkirakan Stalin. Oleh karena itu, Tentara Merah menunjukkan kelemahan dalam perang itu. Kelemahan inilah yang kemudian Hitler jelaskan keputusannya untuk menyerang Uni Soviet, menambahkan: jika saya tahu kekuatan sebenarnya dari Rusia, saya tidak akan bisa memutuskan untuk menyerang. Jadi, episode Finlandia, pada akhirnya, bisa menelan biaya bukan 0,13 juta, tetapi sudah puluhan juta korban.
Mungkin Stalin menggosok kacamata pada mereka yang hadir, tetapi dia tahu bahwa Tentara Merah di Finlandia menunjukkan dirinya dengan buruk? Sayangnya, tidak: diketahui dari dokumen-dokumen bahwa angka-angka kerugian itulah yang dia terima dari militer sesuai dengan dokumen mereka, dan tidak membuatnya sendiri. Penggosokan kacamata tidak terjadi di tingkat kepala negara - kacamata digosokkan padanya, dan sangat berhasil. Cukuplah untuk mengingat bahwa beberapa militer setelah "kemenangan" di Finlandia menjadi seorang marshal - meskipun dengan cara yang bersahabat untuk "prestasi" seperti pertumpahan darah tanpa promosi marshal yang mendalam biasanya tidak diberikan.
Mengapa kita mengingat episode ini? Faktanya adalah itu sangat mirip dengan sejarah perang melawan virus corona di Rusia. Sejak awal, statistik resmi kematian akibat virus corona, yang dikumpulkan oleh tingkat yang lebih rendah dari mesin negara, telah diremehkan - berkali-kali diremehkan. Jadi, tidak mungkin lagi menjelaskannya hanya dengan kesalahan akuntansi. Ya, data Rosstat ("kematian dengan covid") adalah sekitar setengah dari kelebihan angka kematian nyata, dan bukan lima, seperti di kantor pusat. Secara teori, pihak berwenang dapat menargetkan mereka - dan memacu produksi vaksin.
Tetapi siapa pun yang telah bekerja di aparatur negara untuk waktu yang cukup lama tahu bahwa pihak berwenang diberi angka yang membuatnya merasa lebih puas. Dengan probabilitas yang signifikan, bagian atas dipandu oleh jumlah markas operasional, dan bukan Rosstat. Artinya, kerugian akibat virus corona di mata para menteri, perdana menteri, dan presiden kita diremehkan hampir sama dengan lima kali di mana tentara menyaksikan "meningkatkan" rasio kerugian Tentara Merah dan Finlandia di 1940.
Tampaknya selama delapan puluh tahun terakhir, negara kita tidak berubah sebanyak yang kita pikirkan. Kita masih tidak dapat bereaksi secara normal terhadap ancaman sebagai sebuah negara: kepemimpinannya dapat dengan mudah dibutakan oleh kebiasaan bawahan “tidak mengecewakan penguasa”.
Ini adalah penjelasan yang paling mungkin mengapa, setelah kehilangan banyak orang karena virus corona, negara kita belum melakukan upaya yang layak untuk vaksinasi massal.
Akankah dia bisa memperbaiki kesalahannya? Kami berharap begitu. Hal utama adalah bahwa ini dapat dilakukan sebelum kematian berlebih akibat virus corona musim dingin ini mencapai ukuran kerugian kita dalam perang Finlandia.